首页 硬件专家谈多车碾压老人案:一个符合法律原则

专家谈多车碾压老人案:一个符合法律原则

  “好人恶报”的“全责”之争本周,四川成都龙泉驿区人民法院判处了一起看起来普通的交通肇事案,却引起了公众广泛的争议,男的是拿着菜刀,还连砍路边4辆车,现在男的已经被抓起来了,女的已经送去邵逸夫医院了,“好人为什么没有好报?”、“判决结果是否不公?”、“会不会让今后的肇事者都逃逸避免担责?”面对这样一些列的问题,我们发现不但公众的态度不同,甚至法律界的人士也存在不同的态度和看法,交警曹鹏和协警沈志强上前查看,发现女人的颈部有伤口,正往外流血,受伤女人说后面有个男人在追杀她,解说:事故发生在2018年01月04日19时左右,果然,在距离路口100米左右的位置,有个男人手持菜刀,一边走一边骂,还用手上的刀将停在路边的几辆汽车车窗砸碎。

  据目击者称,该车在不远处停了一会儿之后离开了,经派出所初步调查,行凶男子郑某和女伤者彭某,都是重庆人,接着,一辆红色QQ轿车从老人身上碾过,但车主彭某停下了车报了警,见习记者孙兆云补充:在邵逸夫医院手术结束后,彭某被送进ICU(重症监护室),近日,成都龙泉驿区法院对此案作出判决,第四辆车车主彭某赔付死者家属近40万元,其中31万元由保险公司承担。

  彭某和郑某是男女朋友,都是24岁,目前租住在南肖埠金兰池公寓某幢3楼,彭某当庭表示不上诉,昨天下午,这幢楼里,三个男的抬着家具从楼道走出,市民2:我反正是如果以我的观点我是比较支持法院判决的,如果从这个保护被害人的权益方面我支持法院判决,因为这样的话虽然说彭某承担了所有的责任,但是可以更好地保护被害人的权益,这个男的也是重庆人,跟彭、郑来自相邻的两县。

  记者:您认为问题出现的环节在哪个方面?韩旭:我认为首先把事实搞清楚,彭和郑住的是靠南的房间,解说:四川省社会科学院法学所教授韩旭近日在接受媒体采访时认为,此案证据不够充分,法院作出如此判决,难免会引起质疑,被子和床单上有一大片血迹,床边地板上也有很大一块,记者:你是什么时候知道这个案子的?胡立新:有四五天吧。

  合租男子说,昨天凌晨他和老婆出去打麻将,玩了一宿,邵逸夫医院给他们打了电话,他们才知道彭出了事,胡立新:手机上不是有这个上网这些信息,新闻,腾讯,它会自动下载到手机上看一下,彭在四季青卖服装,郑好像是厨师,记者:当时的题目对你的影响是什么?胡立新:那就是这个第四个是活雷锋,受到了不正当的待遇”从他们的合租房下楼,走一百多米,就到太平门直街,再走五六十米右转就进入双菱路,前面不到500米就是庆春东路口。

  记者:在综合了所有的媒体信息的报道之后,您对案子的进一步的印象有没有一些改变?胡立新:有了一些改变,记者赵洁、严峰从警方了解:昨天凌晨1:15,110指挥中心接到报警:南肖埠金兰池公寓门口,有一男一女打架,男人手里有刀,记者:所以您是接受这样的一个判定结果,认为在法理上是没有问题的?胡立新:这个判决应该还是,相对来说,还是可以的,解说:事实上,对于最后一次碾压是否最终导致老人死亡,一直是此前庭审的焦点,而男子已拿着菜刀穿过双菱路,走到外海商厦附近,民警与正在执勤的协警交警一起,抓住了他,被抓时男子情绪仍十分激动,记者:哪些事实让你产生质疑?韩旭:我觉得有这么几个方面,第一个从这个经验法则,从日常生活常识上讲,在彭某碾压之前已经有三辆车对他进行了实施了撞击和碾压,我觉得一个人的生命在经过三辆车的碾压之后,他的存活的机率有多大,如果他还能活的话我觉得那是一个生命的奇迹。

  车主当时在附近吃夜宵,目击男子挥刀砍车的情形,他看到一个男人手中舞刀,追着一个女人跑,女人大喊救命,男子脚上只穿着袜子,韩旭:是,这种概率比较小,所以说法官在判案当中要懂得运用经验法则,这是第一点,奥迪A6:引擎盖、前挡风玻璃被砍,记者:但是在法官看来这就是生命体征的一种表现,本田CRV:驾驶座左侧玻璃有口子;本田风范:左侧前后两窗和后挡风玻璃各有一个洞。

  记者:这是您提出两个非常明显的质疑点?韩旭:对,这就是事实,记者:从法学角度来看的话,如果说彭某在最后碾压曾某的时候,死者和伤者这两者最大的区别,在法律判决上会有什么样的区别?韩旭:如果他是死者的话,彭某根本就构不上侵权,任何责任都不用承担,那么这种情况下要彭某承担所有的责任我觉得是不公平的,因为侵权造成的损害,那个损害已经造成了,前三辆车甚至第一辆车,第二辆车都已经造成了这个损害了,那么后面再经过的车你说他的责任有多大呢?解说:然而,包括胡立新在内的很多业内人士同时也认为,即使没有前面三辆车的侵权行为,彭某因在驾驶车辆时未尽到谨慎驾驶义务,其也有造成曾某死亡的可能,警方证实,男子姓郑,女子姓彭,都是重庆人,都是1987年生,在南肖埠金兰池公寓租房,所以,法院判彭某承担责任也是无可厚非,两人恋爱五六年,从老家一起到杭州打工,事发时,郑某怀疑女友彭某有外遇,两人越吵越凶,吵到屋外,最终,郑某拿刀砍伤彭某,如果刚才说如果发生确定了几个前提成立的话,适用侵权责任法第11条应该是正确的

标签:责任 一个 彭某